AREsp 2556979 - DECISAO

AREsp 2556979 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade proferida pelo Tribunal de origem, limitando-se a ataque genérico à aplicação da Súmula 7/STJ, sem demonstrar mediante cotejo entre o acórdão e a tese recursal que a matéria poderia ser decidida sem reexame do conjunto fático-probatório; aplica-se, por conseguinte, a Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: FERNANDA RUVIARO BUSANELLO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 May 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
agravo não conhecido
Legal Topics
Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Inadmissibilidade, Honorários Sucumbenciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

FERNANDA RUVIARO BUSANELLO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 inadmissibilidade por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 aplicação da Súmula 7 do STJ e necessidade de demonstração de que não há reexame de provas
  3. 3 incidência da Súmula 182 do STJ por impugnação genérica

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade proferida pelo Tribunal de origem, limitando-se a ataque genérico à aplicação da Súmula 7/STJ, sem demonstrar mediante cotejo entre o acórdão e a tese recursal que a matéria poderia ser decidida sem reexame do conjunto fático-probatório; aplica-se, por conseguinte, a Súmula 182/STJ.

Court Disposition

agravo não conhecido

Orders

  • Não se conhece do agravo.
  • Majoro os honorários sucumbenciais em 1% incidentes sobre o valor já arbitrado pela origem, em favor da parte recorrida, observada a gratuidade de justiça.