AREsp 2457306 - ACORDAO

AREsp 2457306 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque a revisão pretendida exigiria o revolvimento do conjunto fático-probatório apreciado pelo Tribunal de origem, providência vedada pelo enunciado da Súmula 7/STJ, razão pela qual manteve-se a decisão que não conheceu do recurso especial.

Parties
Agravante: ENERGISA MATO GROSSO - DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Quarta Turma
Outcome
Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso.
Legal Topics
Súmula 7/stj, Responsabilidade Objetiva Da Concessionária, Nexo De Causalidade, Ação Regressiva

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ENERGISA MATO GROSSO - DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Quarta Turma

  1. 1 Incidência da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame de provas em recurso especial
  2. 2 Existência de responsabilidade civil objetiva da concessionária de energia
  3. 3 Comprovação do fato constitutivo do direito do autor e ônus da prova nos termos do art. 373 do CPC/15

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque a revisão pretendida exigiria o revolvimento do conjunto fático-probatório apreciado pelo Tribunal de origem, providência vedada pelo enunciado da Súmula 7/STJ, razão pela qual manteve-se a decisão que não conheceu do recurso especial.

Court Disposition

Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial.