AREsp 2522110 - DECISAO

AREsp 2522110 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque para acolher as pretensões do agravante seria necessário reexaminar o conjunto fático-probatório (obstado pela Súmula 7/STJ) e porque a indicação genérica de violação de normas sem individualização dos dispositivos é deficiente, atraindo, por analogia, a Súmula 284/STF.

Parties
Agravante: CONSELHO REGIONAL DE MEDICINA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 April 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Exceção De Pré Executividade, Presunção De Certeza E Liquidez Da Certidão De Dívida Ativa, Admissibilidade De Recurso Especial, Dilação Probatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CONSELHO REGIONAL DE MEDICINA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial

  1. 1 violação aos arts. 3º, parágrafo único, e 6º da LEF
  2. 2 violação ao art. 204 do CTN
  3. 3 violação das Leis 13.105/2015, 9.784/99 e 12.527/2011

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque para acolher as pretensões do agravante seria necessário reexaminar o conjunto fático-probatório (obstado pela Súmula 7/STJ) e porque a indicação genérica de violação de normas sem individualização dos dispositivos é deficiente, atraindo, por analogia, a Súmula 284/STF.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Intimem-se.