AREsp 2297917 - ACORDAO

AREsp 2297917 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque a revisão pretendida pelo Recurso Especial implicaria subversão de premissas fáticas adotadas no acórdão recorrido, exigindo incursão no acervo probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; o acórdão recorrido registrou inexistência de prova de que o imóvel servia de residência e não indicou que se tratasse do único bem da agravante, justificando a não conhecibilidade do recurso.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Agravo Interno Negado
Outcome
Agravo Interno não provido.
Legal Topics
Súmula 7/stj, Bem De Família, Embargos À Execução Fiscal, Impenhorabilidade, Revisão De Matéria Fática

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Agravo Interno Negado

  1. 1 Incidência da Súmula 7/STJ que impede reexame de matéria fática em recurso especial
  2. 2 Impenhorabilidade de bem de família nos termos do art. 1º da Lei 8.009/1990
  3. 3 Possibilidade de conhecimento do recurso quando os fatos seriam incontroversos e dispensariam prova (art. 374 do CPC)

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque a revisão pretendida pelo Recurso Especial implicaria subversão de premissas fáticas adotadas no acórdão recorrido, exigindo incursão no acervo probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; o acórdão recorrido registrou inexistência de prova de que o imóvel servia de residência e não indicou que se tratasse do único bem da agravante, justificando a não conhecibilidade do recurso.

Court Disposition

Agravo Interno não provido.

Orders

  • Negar provimento ao Agravo Interno.