AREsp 2451051 - ACORDAO

AREsp 2451051 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque a pretensão de reformar o acórdão recorrido exigiria o revolvimento do contexto fático-probatório para apurar se a demora na citação decorreu de culpa do Judiciário ou de desídia da parte, matéria vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: CINTIA CRISTINA GONCALVES DE ALMEIDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 April 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (quarta Turma, Sessão Virtual)
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Súmula 7/stj, Súmula 106/stj, Súmula 211/stj, Citação, Desídia, Interrupção Da Prescrição, Reexame Do Contexto Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CINTIA CRISTINA GONCALVES DE ALMEIDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (quarta Turma, Sessão Virtual)

  1. 1 Incidência da Súmula 7/STJ que veda o reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
  2. 2 Caracterização da prescrição com base no art. 206, §5º, I, do Código Civil
  3. 3 Determinação da responsabilidade pela demora na citação (culpa do Judiciário ou desídia do credor)

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque a pretensão de reformar o acórdão recorrido exigiria o revolvimento do contexto fático-probatório para apurar se a demora na citação decorreu de culpa do Judiciário ou de desídia da parte, matéria vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão monocrática que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial.