AREsp 1970571 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar de forma específica e individualizada o fundamento utilizado pelo Tribunal de origem (incidência da Súmula 7/STJ), sendo insuficientes alegações genéricas; na sequência, majorou-se os honorários advocatícios com fundamento no art. 85, §11, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: OLINDA DE AMORIM GONÇALVES GIRASSOL; Apelante: INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Inadmissibilidade, Impugnação Específica De Fundamentos, Honorários Advocatícios, Auxílio Doença, Aposentadoria Por Invalidez
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OLINDA DE AMORIM GONÇALVES GIRASSOL
Agravante
INSS
Apelante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 7/STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial
- 2 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
- 3 maioração de honorários advocatícios com fundamento no art. 85, §11, CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar de forma específica e individualizada o fundamento utilizado pelo Tribunal de origem (incidência da Súmula 7/STJ), sendo insuficientes alegações genéricas; na sequência, majorou-se os honorários advocatícios com fundamento no art. 85, §11, do CPC/2015.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Majoro os honorários advocatícios em 2% (dois por cento), com fundamento no art. 85, § 11, do CPC/2015, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos no § 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment