AREsp 2284664 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão agravada e porque a alteração da conclusão da Corte de origem exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial nos termos da Súmula n. 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (acórdão) Agravo Regimental Negado Provimento Pela Sexta Turma
- Outcome
- Agravo regimental desprovido (negado provimento).
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Reexame De Provas, Julgamento Pelo Tribunal Do Júri
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (acórdão) Agravo Regimental Negado Provimento Pela Sexta Turma
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula n. 7/STJ quando o exame do recurso demandaria reexame do conjunto fático-probatório
- 2 Obrigação de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão agravada e porque a alteração da conclusão da Corte de origem exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial nos termos da Súmula n. 7/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido (negado provimento).
Orders
- Conhecer do agravo para não conhecer do recurso especial com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment