AREsp 2352674 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque a parte agravante não rebateu especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, sendo correta a incidência, por analogia, da Súmula 182/STJ e a manutenção da inadmissibilidade suscitada com base na Súmula 7/STJ e deficiência de cotejo analítico.
- Parties
- Agravante: ANTONIO ASSIS DE CAMPOS; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Primeira Turma (sessão Virtual 07/05/2024 a 13/05/2024)
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento.
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Inadmissibilidade, Impugnação Específica, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO ASSIS DE CAMPOS
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Primeira Turma (sessão Virtual 07/05/2024 a 13/05/2024)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 2 aplicação por analogia da Súmula 182/STJ
- 3 incidência da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de fatos e provas
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque a parte agravante não rebateu especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, sendo correta a incidência, por analogia, da Súmula 182/STJ e a manutenção da inadmissibilidade suscitada com base na Súmula 7/STJ e deficiência de cotejo analítico.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento.
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
- Mantida a decisão monocrática de inadmissibilidade do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment