AREsp 2513214 - DECISAO
Concedeu-se provimento ao agravo interno porque a petição impugnou especificamente os fundamentos apontados pelo Tribunal de origem; determinou-se o conhecimento do agravo e a remessa do recurso especial ao Tribunal de origem para que, observada a afetação do Tema n.º 1.230/STJ e a sistemática dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015 (na forma do art. 256-L do RISTJ), seja proferida decisão de retratação: (i) negando-se seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido coincidir com a tese do tema repetitivo; ou (ii) procedendo-se ao novo exame da matéria no órgão prolator se houver divergência.
- Parties
- Agravante: DORVAL PEIXOTO DA SILVA; Decisão Agravada: Ministra Presidente do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Reconsideração Da Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial E Determinação De Remessa Do Recurso Especial Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Dado provimento ao agravo interno; reconsiderada a decisão agravada; conhecido o agravo e determinada a remessa do recurso especial ao Tribunal de origem para observância da sistemática dos recursos especiais repetitivos e do juízo de retratação/conformação.
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Afetação De Recurso Especial, Recursos Especiais Repetitivos, Tema N.º 1.230/stj, Impenhorabilidade De Verbas Salariais, Sobrestamento E Juízo De Retratação, Arts. 1.036, 1.037, 1.039, 1.040, 1.041 Do Cpc/2015, Art. 256 L Do RISTJ, Art. 833, IV E § 2º Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DORVAL PEIXOTO DA SILVA
Agravante
Ministra Presidente do Superior Tribunal de Justiça
Decisão Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Reconsideração Da Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial E Determinação De Remessa Do Recurso Especial Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 ausência ou presença de completa dialeticidade recursal apta ao conhecimento do agravo em recurso especial
- 2 incidência das Súmulas 7 e 83 do STJ como fundamento para denegação do recurso especial
- 3 afetação de recurso especial ao rito dos recursos repetitivos e efeitos dessa afetação
Ratio Decidendi
Concedeu-se provimento ao agravo interno porque a petição impugnou especificamente os fundamentos apontados pelo Tribunal de origem; determinou-se o conhecimento do agravo e a remessa do recurso especial ao Tribunal de origem para que, observada a afetação do Tema n.º 1.230/STJ e a sistemática dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015 (na forma do art. 256-L do RISTJ), seja proferida decisão de retratação: (i) negando-se seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido coincidir com a tese do tema repetitivo; ou (ii) procedendo-se ao novo exame da matéria no órgão prolator se houver divergência.
Court Disposition
Dado provimento ao agravo interno; reconsiderada a decisão agravada; conhecido o agravo e determinada a remessa do recurso especial ao Tribunal de origem para observância da sistemática dos recursos especiais repetitivos e do juízo de retratação/conformação.
Orders
- Reconsiderar a decisão agravada.
- Conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment