AREsp 2393972 - DECISAO

AREsp 2393972 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, não refutando de forma fundamentada o óbice baseado na Súmula 7/STJ; assim, aplicou-se o art. 932, III, do NCPC e manteve‑se a inadmissão do recurso especial.

Parties
Agravante: BANCO DO BRASIL S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 May 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Outcome
Agravo não conhecido
Legal Topics
Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Do NCPC, Art. 1.021, § 4º, Art. 1.026, § 2º, Impugnação Específica De Fundamentos, Reexame De Provas
Processo Civil Súmula 7/stj Súmula 182/stj Art. 932, Iii, Do NCPC Art. 1.021, § 4º, Do NCPC Art. 1.026, § 2º, Do NCPC Impugnação Específica De Fundamentos Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BANCO DO BRASIL S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo

Legal Issues

  1. 1 Exigência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ ao caso
  3. 3 Incidência do art. 932, III, do NCPC quando não há impugnação específica

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, não refutando de forma fundamentada o óbice baseado na Súmula 7/STJ; assim, aplicou-se o art. 932, III, do NCPC e manteve‑se a inadmissão do recurso especial.

Court Disposition

Agravo não conhecido

Orders

  • NÃO CONHEÇO do agravo.
  • Publique-se.