AREsp 2423501 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque a reforma do acórdão recorrida exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ, e porque o dissídio jurisprudencial invocado não foi comprovado nos termos do art. 1.029, § 1º do CPC, impedindo o conhecimento do recurso com fundamento no art. 105, III, "c" da CF.
- Parties
- Agravante: parte agravante; Agravada: parte agravada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Colegiada (sessão Virtual Da Quarta Turma)
- Outcome
- Agravo interno negado provimento
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Reexame De Matéria Fático Probatória, Dissídio Jurisprudencial, Dano Moral in Re Ipsa, Art. 105, III, "c" Da Constituição Federal, Art. 1.029, § 1º Do Código De Processo Civil/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
parte agravante
Agravante
parte agravada
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada (sessão Virtual Da Quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ ao recurso especial
- 2 Exigência de comprovação do dissídio jurisprudencial nos moldes do art. 1.029, § 1º do CPC para conhecimento do recurso baseado no art. 105, III, "c" da CF
- 3 Reconhecimento de dano moral in re ipsa em casos de desconto indevido em benefício previdenciário
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque a reforma do acórdão recorrida exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ, e porque o dissídio jurisprudencial invocado não foi comprovado nos termos do art. 1.029, § 1º do CPC, impedindo o conhecimento do recurso com fundamento no art. 105, III, "c" da CF.
Court Disposition
Agravo interno negado provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment