AREsp 2515757 - DECISAO

AREsp 2515757 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque os agravantes deixaram de impugnar de forma específica e pormenorizada os fundamentos que ensejaram a inadmissão do recurso especial, não demonstrando com particularidade a não incidência das Súmulas 7 e 83 do STJ; por isso, incide a Súmula 182/STJ e o art. 932, inciso III, do CPC (aplicável ao processo penal pelo art. 3º do CPP).

Parties
Agravante: BRUNO ROSA PEREIRA DO ESPIRITO SANTO; Agravante: DEIVID OLINO DE SOUZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 June 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Dos Agravos
Outcome
agravo não conhecido
Legal Topics
Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Reexame De Provas, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão De Inadmissão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BRUNO ROSA PEREIRA DO ESPIRITO SANTO

Agravante

DEIVID OLINO DE SOUZA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Dos Agravos

  1. 1 incidência da Súmula 7/STJ
  2. 2 incidência da Súmula 83/STJ
  3. 3 necessidade de impugnação específica e pormenorizada dos fundamentos da decisão de inadmissão

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque os agravantes deixaram de impugnar de forma específica e pormenorizada os fundamentos que ensejaram a inadmissão do recurso especial, não demonstrando com particularidade a não incidência das Súmulas 7 e 83 do STJ; por isso, incide a Súmula 182/STJ e o art. 932, inciso III, do CPC (aplicável ao processo penal pelo art. 3º do CPP).

Court Disposition

agravo não conhecido

Orders

  • Não conheço dos agravos em recurso especial.
  • Publique-se.