AREsp 2469822 - ACORDAO

AREsp 2469822 - ACORDAO

O Agravo Interno foi negado porque a agravante não impugnou de forma específica e efetiva a incidência da Súmula 7/STJ, não demonstrando que a matéria poderia ser conhecida sem reexame fático-probatório; além disso, a impugnação tardia de fundamento é preclusa, razão pela qual incidiu a Súmula 182/STJ e manteve-se a decisão da Presidência.

Parties
Agravante: parte agravante; Decisão Combatida: Presidência do STJ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (negado Provimento)
Outcome
Agravo Interno não provido; decisão da Presidência do STJ mantida
Legal Topics
Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Agravo Em Recurso Especial, Coisa Julgada

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

parte agravante

Agravante

Presidência do STJ

Decisão Combatida

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (negado Provimento)

  1. 1 impugnação insuficiente da Súmula 7/STJ
  2. 2 incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos
  3. 3 preclusão da impugnação tardia em Agravo Interno

Ratio Decidendi

O Agravo Interno foi negado porque a agravante não impugnou de forma específica e efetiva a incidência da Súmula 7/STJ, não demonstrando que a matéria poderia ser conhecida sem reexame fático-probatório; além disso, a impugnação tardia de fundamento é preclusa, razão pela qual incidiu a Súmula 182/STJ e manteve-se a decisão da Presidência.

Court Disposition

Agravo Interno não provido; decisão da Presidência do STJ mantida

Orders

  • Manter a decisão da Presidência do STJ que não conheceu do Agravo em Recurso Especial