AREsp 2323984 - DECISAO

AREsp 2323984 - DECISAO

Não conheço do agravo porque o agravante deixou de impugnar de forma específica e adequada os fundamentos que fundamentaram a inadmissão do recurso especial (fundamentação apoiada na Súmula 7/STJ), não demonstrando a efetiva desnecessidade de reexame probatório, nos termos do art. 932, III, do CPC c/c art. 3º do CPP.

Parties
Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 June 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial; Agravo Para Impugnar Inadmissão
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Súmula 7/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão De Inadmissão, Reexame Probatório, Inadmissão De Recurso Especial, Tribunal Do Júri, Desclassificação Para Lesão Corporal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial; Agravo Para Impugnar Inadmissão

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ à hipótese de recurso especial
  2. 2 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  3. 3 Proibição de reexame de prova pelo STJ

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo porque o agravante deixou de impugnar de forma específica e adequada os fundamentos que fundamentaram a inadmissão do recurso especial (fundamentação apoiada na Súmula 7/STJ), não demonstrando a efetiva desnecessidade de reexame probatório, nos termos do art. 932, III, do CPC c/c art. 3º do CPP.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.