AREsp 2484217 - ACORDAO

AREsp 2484217 - ACORDAO

Negou-se provimento ao Agravo Interno porque a pretensão de modificar o quantum indenizatório implicaria reexame de fatos e provas, vedado pelo entendimento consolidado na Súmula 7/STJ, além de o valor de R$ 15.000,00 não ser considerado irrisório ou exorbitante e o agravante não haver impugnado especificamente os fundamentos da decisão agravada.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 June 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Pela Segunda Turma Do STJ (decisão Colegiada Em Sessão Virtual)
Outcome
Agravo Interno não provido
Legal Topics
Súmula 7/stj, Dano Moral, Indenização, Reexame De Provas, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Pela Segunda Turma Do STJ (decisão Colegiada Em Sessão Virtual)

  1. 1 Incidência da Súmula 7/STJ ante a pretensão de reexame de fato e prova para alterar o quantum indenizatório
  2. 2 Possibilidade restrita de alteração do valor da indenização pelo STJ apenas em casos de valores irrisórios ou exorbitantes
  3. 3 Dever de impugnação específica das razões da decisão nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao Agravo Interno porque a pretensão de modificar o quantum indenizatório implicaria reexame de fatos e provas, vedado pelo entendimento consolidado na Súmula 7/STJ, além de o valor de R$ 15.000,00 não ser considerado irrisório ou exorbitante e o agravante não haver impugnado especificamente os fundamentos da decisão agravada.

Court Disposition

Agravo Interno não provido

Orders

  • Nega-se provimento ao Agravo Interno
  • Mantém-se o valor da indenização fixado em R$ 15.000,00