AREsp 1531950 - DECISAO

AREsp 1531950 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica e fundamentada os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, limitando-se a alegações genéricas e ao reexame de provas, o que torna aplicável a Súmula 7/STJ e a Súmula 182/STJ, autorizando o não conhecimento do agravo.

Parties
Agravante: ZILDA LUCIA VALENTIM ASSUNÇÃO; Agravante: PAULA VALENTIM ASSUNÇÃO; Agravante: MÁRCIA VALENTIM ASSUNÇÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 June 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade Do Recurso Especial
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Inadmissibilidade De Recursos, Impugnação Específica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ZILDA LUCIA VALENTIM ASSUNÇÃO

Agravante

PAULA VALENTIM ASSUNÇÃO

Agravante

MÁRCIA VALENTIM ASSUNÇÃO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade Do Recurso Especial

  1. 1 incidência da Súmula n. 7/STJ (impossibilidade de reexame de provas em recurso especial)
  2. 2 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  3. 3 aplicação analógica da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica e fundamentada os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, limitando-se a alegações genéricas e ao reexame de provas, o que torna aplicável a Súmula 7/STJ e a Súmula 182/STJ, autorizando o não conhecimento do agravo.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial
  • Intimem-se.