AREsp 2508430 - DECISAO

AREsp 2508430 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica e concreta os fundamentos da decisão agravada, em especial a incidência da Súmula 7/STJ, de modo que se aplica a Súmula 182/STJ, o que impede o prosseguimento ao mérito; com isso, com fundamento no art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ, o agravo não conhece.

Parties
Recorrente / Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 June 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade / Não Conhecimento Do Agravo
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Admissibilidade Recursal, Revisão Criminal, Continuidade Delitiva

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS

Recorrente / Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade / Não Conhecimento Do Agravo

  1. 1 Reconhecimento da continuidade delitiva
  2. 2 Cabimento de revisão criminal
  3. 3 Alegada violação dos arts. 71, caput e parágrafo único, do Código Penal e 621, I, do CPP

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica e concreta os fundamentos da decisão agravada, em especial a incidência da Súmula 7/STJ, de modo que se aplica a Súmula 182/STJ, o que impede o prosseguimento ao mérito; com isso, com fundamento no art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ, o agravo não conhece.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Não conhecer do agravo em recurso especial com fundamento no art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ
  • Publique-se