AREsp 2478250 - ACORDAO

AREsp 2478250 - ACORDAO

Negou-se provimento ao Agravo Interno porque o acórdão recorrido concluiu que o pedido de aditamento da inicial foi apresentado após a vinda das informações e sem o consentimento da União, o que, para afastar a ilegitimidade da autoridade coatora, exigiria reanálise do contexto fático-probatório; tal reexame é vedado pelo entendimento consolidado do STJ (Súmula 7/STJ).

Parties
Agravante: Lojas Belian Moda Ltda.; Autoridade Coatora: União Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 June 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Colegiado Negar Provimento
Outcome
Agravo Interno não provido
Legal Topics
Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Aditamento Da Petição Inicial, Ilegitimidade Da Autoridade Coatora, Mandado De Segurança, Art. 329 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Lojas Belian Moda Ltda.

Agravante

União Federal

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Colegiado Negar Provimento

  1. 1 Incidência da Súmula 7/STJ devido à necessidade de reexame de matéria fático-probatória
  2. 2 Possibilidade de aditamento da petição inicial após o saneamento do processo sem consentimento do réu (art.329 CPC)
  3. 3 Legitimidade ativa da matriz versus filiais em mandado de segurança

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao Agravo Interno porque o acórdão recorrido concluiu que o pedido de aditamento da inicial foi apresentado após a vinda das informações e sem o consentimento da União, o que, para afastar a ilegitimidade da autoridade coatora, exigiria reanálise do contexto fático-probatório; tal reexame é vedado pelo entendimento consolidado do STJ (Súmula 7/STJ).

Court Disposition

Agravo Interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao Agravo Interno