AREsp 2613366 - DECISAO

AREsp 2613366 - DECISAO

O recurso especial não merece provimento porque para alterar a conclusão do Tribunal de origem quanto à validade da citação seria necessário o reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em Recurso Especial pela Súmula 7/STJ; por isso conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial, majorando-se os honorários em 2% com fundamento no art.85, §11 do CPC/2015.

Parties
Agravante: MATEUS SILVA FIGUEIREDO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 July 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Inadmissão Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Reexame De Provas, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MATEUS SILVA FIGUEIREDO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Inadmissão Do Recurso Especial

  1. 1 inadmissibilidade do recurso especial em razão da vedação ao reexame de provas (Súmula 7/STJ)
  2. 2 alegação de revaloração de provas versus reexame
  3. 3 majoração de honorários advocatícios com fundamento no art.85, §11 do CPC/2015

Ratio Decidendi

O recurso especial não merece provimento porque para alterar a conclusão do Tribunal de origem quanto à validade da citação seria necessário o reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em Recurso Especial pela Súmula 7/STJ; por isso conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial, majorando-se os honorários em 2% com fundamento no art.85, §11 do CPC/2015.

Court Disposition

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo, para não conhecer do recurso especial.
  • Majoro os honorários advocatícios em 2% (dois por cento), com fundamento no art.85, §11, do CPC/2015, observados os limites percentuais previstos no §3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão da gratuidade da justiça.