AREsp 2608225 - DECISAO

AREsp 2608225 - DECISAO

O agravo não é conhecido por ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão agravada, incindindo o art. 932, III, do NCPC, sendo insuficiente a alegação genérica de afastamento da Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: AMIL ASSISTÊNCIA MÉDICA INTERNACIONAL S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 June 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial; Agravo Não Conhecido
Outcome
Agravo não conhecido
Legal Topics
Súmula 7/stj, Impugnação Específica, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Art. 932, III, NCPC
Processo Civil Súmula 7/stj Impugnação Específica Inadmissibilidade De Recurso Especial Art. 932, Iii, NCPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

AMIL ASSISTÊNCIA MÉDICA INTERNACIONAL S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial; Agravo Não Conhecido

Legal Issues

  1. 1 incidência da Súmula 7 do STJ
  2. 2 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  3. 3 aplicação do art. 932, III, do NCPC

Ratio Decidendi

O agravo não é conhecido por ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão agravada, incindindo o art. 932, III, do NCPC, sendo insuficiente a alegação genérica de afastamento da Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo.
  • Publique-se.