AREsp 2606768 - DECISAO
Não conhecer do agravo em recurso especial por falta de impugnação específica e suficiente aos fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC e Súmula 182/STJ; ademais, a pretensão de absolvição exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório, impedido pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: Carlos Eduardo Hatimonji da Silva Medeiros; Respondente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Inadmissibilidade, Reexame De Fatos E Provas, Impugnação Específica Dos Fundamentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Carlos Eduardo Hatimonji da Silva Medeiros
Agravante
Ministério Público Federal
Respondente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 7/STJ
- 2 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 932, III, CPC)
- 3 reexame do conjunto fático-probatório proibido em recurso especial
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial por falta de impugnação específica e suficiente aos fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC e Súmula 182/STJ; ademais, a pretensão de absolvição exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório, impedido pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment