AREsp 2595626 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque as alegações de violação das regras de ônus probatório e de produção probatória demandariam o reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em sede de recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Ônus Probatório, Produção De Prova, Admissibilidade De Recurso Especial, Reexame Do Acervo Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7/STJ que veda o reexame do acervo fático-probatório em recurso especial
- 2 Alegada violação dos arts. 7º, 10, 278, 373, I, 494, caput e 507, caput, do Código de Processo Civil
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque as alegações de violação das regras de ônus probatório e de produção probatória demandariam o reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em sede de recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- O recurso não merece prosperar.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment