AREsp 2354986 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de maneira específica e individualizada todos os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para indeferir o recurso especial, limitando-se a reproduzir argumentos anteriores, o que autoriza, por analogia, a aplicação da Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: Edson Lair Decker; Órgão Prolator Da Decisão: 2ª Vice-Presidência do Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo (art. 545 Cpc) / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Que Impugna Indeferimento De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do agravo.
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Prequestionamento, Súmula 182/stj, Súmulas 126/stj E 283/stf, Earesp Jurisprudência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Edson Lair Decker
Agravante
2ª Vice-Presidência do Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Órgão Prolator Da Decisão
Procedural Posture
Agravo (art. 545 Cpc) / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Que Impugna Indeferimento De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão recorrida
- 2 falta de prequestionamento
- 3 aplicação da Súmula 7/STJ como óbice
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de maneira específica e individualizada todos os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para indeferir o recurso especial, limitando-se a reproduzir argumentos anteriores, o que autoriza, por analogia, a aplicação da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Não conheço do agravo.
Orders
- Não conheço do agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment