AREsp 2498787 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque: (i) não é possível, via recurso especial, analisar atos administrativos infralegais (decretos, resoluções, portarias, instruções normativas) por não serem leis federais nos termos do art. 105, III, da Constituição; e (ii) a alegada violação de dispositivos como art. 2º da Lei 9.784/1999 e art. 1º da LC 123/2006 demandaria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ. Foi ainda majorado o percentual dos honorários advocatícios em 2% com base no art. 85, § 11, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: TEKFIO CONDUTORES ELETRICOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade; Conhecido O Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo; não conheço do recurso especial; recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Reexame De Fatos E Provas, Devido Processo Legal, Multa Administrativa, Admissibilidade Do Recurso Especial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TEKFIO CONDUTORES ELETRICOS LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade; Conhecido O Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de controle, via recurso especial, de atos administrativos infralegais (decretos, resoluções, portarias, instruções normativas)
- 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ quanto à vedação de reexame do acervo fático-probatório em recurso especial
- 3 Observância do devido processo legal e princípios procedimentais na aplicação de penalidade administrativa
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque: (i) não é possível, via recurso especial, analisar atos administrativos infralegais (decretos, resoluções, portarias, instruções normativas) por não serem leis federais nos termos do art. 105, III, da Constituição; e (ii) a alegada violação de dispositivos como art. 2º da Lei 9.784/1999 e art. 1º da LC 123/2006 demandaria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ. Foi ainda majorado o percentual dos honorários advocatícios em 2% com base no art. 85, § 11, do CPC/2015.
Court Disposition
Conheço do agravo; não conheço do recurso especial; recurso especial não conhecido.
Orders
- Conheço do agravo em recurso especial
- Não conheço do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment