AREsp 2565156 - DECISAO

AREsp 2565156 - DECISAO

A pretensão relativa à violação do art. 57 da Lei nº 9.784/99 não pode ser acolhida porque a análise da decadência alegada demandaria o reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em sede de recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ; assim, conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Parties
Agravante: ALAGOAS PREVIDÊNCIA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 August 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Súmula 7/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Decadência, Paridade Previdenciária, Reexame Do Acervo Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ALAGOAS PREVIDÊNCIA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 alegação de violação do art. 57 da Lei nº 9.784/99
  2. 2 incidência da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame do acervo fático-probatório em recurso especial
  3. 3 decadência do direito da autarquia em corrigir valores de benefícios

Ratio Decidendi

A pretensão relativa à violação do art. 57 da Lei nº 9.784/99 não pode ser acolhida porque a análise da decadência alegada demandaria o reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em sede de recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ; assim, conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Intimem-se.