AREsp 2442795 - DECISAO

AREsp 2442795 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque a alteração das conclusões sobre a ilegalidade da ocupação dos terrenos da marinha e das APPs dependeria de reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 August 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Súmula 7/stj, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Reexame Do Acervo Fático Probatório, Art. 10 Da Lei Municipal Nº 1440/76, APP (área De Preservação Permanente)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Incidência da Súmula 7/STJ por necessidade de reexame do acervo fático-probatório
  2. 2 Interpretação e aplicação do art. 10 da Lei Municipal nº 1440/76
  3. 3 Admissibilidade do recurso especial sem reexame de provas

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque a alteração das conclusões sobre a ilegalidade da ocupação dos terrenos da marinha e das APPs dependeria de reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
  • Intimem-se.