AREsp 2610712 - DECISAO
Conheço do agravo em recurso especial e não conheço do recurso especial porque a pretensão da agravante demandaria reexame do acervo fático-probatório, óbice da Súmula 7/STJ, e o título executivo judicial limitou expressamente os beneficiários; majoram-se os honorários advocatícios em 2% com fundamento no art.85, §11, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: HOSELITA VENTURA DE CARVALHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Recurso Especial, Agravo, Coisa Julgada, Legitimidade Sindical, Cumprimento De Sentença, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HOSELITA VENTURA DE CARVALHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade do recurso especial por óbice da Súmula 7/STJ
- 2 Legitimidade ativa do sindicato para representar substituídos e comprovação de filiação
- 3 Limitação de beneficiários pelo título executivo judicial
Ratio Decidendi
Conheço do agravo em recurso especial e não conheço do recurso especial porque a pretensão da agravante demandaria reexame do acervo fático-probatório, óbice da Súmula 7/STJ, e o título executivo judicial limitou expressamente os beneficiários; majoram-se os honorários advocatícios em 2% com fundamento no art.85, §11, do CPC/2015.
Court Disposition
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Orders
- Conhecer do agravo em recurso especial
- Não conhecer do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment