AREsp 2329919 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas afastou-se o conhecimento do recurso especial porque a superação da Súmula 7/STJ demandaria reanálise do acervo fático-probatório, o que impede o exame do recurso especial nesta instância.
- Parties
- Interveniente (parecer): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Princípio Da Consunção, Admissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Interveniente (parecer)
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7/STJ e impossibilidade de reexame de fatos e provas na via do recurso especial
- 2 Aplicabilidade do princípio da consunção entre os crimes previstos nos arts. 304 e 171 do Código Penal
- 3 Admissibilidade e prequestionamento do recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas afastou-se o conhecimento do recurso especial porque a superação da Súmula 7/STJ demandaria reanálise do acervo fático-probatório, o que impede o exame do recurso especial nesta instância.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment