AREsp 2528992 - DECISAO

AREsp 2528992 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o pedido da parte agravante exigiria reexame fático-probatório relativo à 'reserva do possível' (ausência de disponibilidade de equipamento de proteção no mercado), hipótese em que a Súmula 7 do STJ impede a reforma do julgado em sede de recurso especial.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 July 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade / Conhecimento Do Agravo
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Súmula 7/stj, Reserva Do Possível, Apelo Nobre, Reexame Fático Probatório, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade / Conhecimento Do Agravo

  1. 1 Incidência da Súmula 7 do STJ e vedação ao reexame de provas em recurso especial
  2. 2 Efeito da reserva do possível sobre a obrigação de fornecimento de material durante a pandemia
  3. 3 Competência do tribunal de origem no juízo de admissibilidade de recurso especial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o pedido da parte agravante exigiria reexame fático-probatório relativo à 'reserva do possível' (ausência de disponibilidade de equipamento de proteção no mercado), hipótese em que a Súmula 7 do STJ impede a reforma do julgado em sede de recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.