AREsp 2349361 - DECISAO

AREsp 2349361 - DECISAO

Não conhecer do agravo em recurso especial porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada que inadmitiu o recurso especial (fundamentada na Súmula 7/STJ), não fazendo o cotejo necessário entre o acórdão recorrido e a tese recursal, motivo pelo qual se aplica, por analogia, a Súmula 182/STJ e o art. 932, III, do CPC/2015.

Parties
Agravante: NAZARE SERVICOS DE ESCOLTAS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 August 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação Específica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

NAZARE SERVICOS DE ESCOLTAS LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo

  1. 1 incidência da Súmula 7/STJ como óbice ao conhecimento do recurso especial
  2. 2 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  3. 3 aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo em recurso especial porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada que inadmitiu o recurso especial (fundamentada na Súmula 7/STJ), não fazendo o cotejo necessário entre o acórdão recorrido e a tese recursal, motivo pelo qual se aplica, por analogia, a Súmula 182/STJ e o art. 932, III, do CPC/2015.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Publique-se. Intim em-se.