AREsp 2639908 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a defesa não impugnou de forma adequada e suficiente os fundamentos do Tribunal de origem que inadmitiu o recurso especial com base na Súmula 7/STJ, devendo ser observado o ônus de impugnação previsto nos dispositivos e na jurisprudência citados.
- Parties
- Recorrente: defesa; Manifestante: Ministério Público Federal; Acusado: acusado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão Do Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Reexame De Provas, Buscas E Apreensões
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
defesa
Recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
acusado
Acusado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Contrariedade aos arts. 240, § 2º, e 244 do CPP
- 2 Ilicitude das provas obtidas mediante buscas pessoal, veicular e domiciliar
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ e necessidade de demonstração de ausência de reexame de provas
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a defesa não impugnou de forma adequada e suficiente os fundamentos do Tribunal de origem que inadmitiu o recurso especial com base na Súmula 7/STJ, devendo ser observado o ônus de impugnação previsto nos dispositivos e na jurisprudência citados.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment