AREsp 2282969 - DECISAO

AREsp 2282969 - DECISAO

Conheceu-se parcialmente do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento, porquanto o agravante não impugnou especificamente os fundamentos que ensejaram a inadmissão do recurso especial (óbitos da Súmula 7/STJ) e a matéria demandaria reexame do conjunto fático-probatório; não se verificou violação ao art. 489 do CPC e o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência consolidada (Tema 444/STJ) que exige demonstração de inércia da Fazenda Pública para a prescrição do pedido de redirecionamento.

Parties
Agravante: GRANOL INDÚSTRIA, COMÉRCIO E EXPORTAÇÃO S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 August 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Julgamento Do Agravo
Outcome
Agravo conhecido parcialmente para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar provimento.
Legal Topics
Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Prescrição Intercorrente, Responsabilidade Solidária, Grupo Econômico, Art. 489 Do CPC, Redirecionamento Da Execução Fiscal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GRANOL INDÚSTRIA, COMÉRCIO E EXPORTAÇÃO S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Julgamento Do Agravo

  1. 1 inadmissibilidade do recurso especial em razão da Súmula 7/STJ e ausência de impugnação específica (Súmula 182/STJ)
  2. 2 prescrição para redirecionamento da execução fiscal e necessidade de demonstração da inércia da Fazenda Pública
  3. 3 responsabilidade solidária de integrantes de grupo econômico por esvaziamento patrimonial

Ratio Decidendi

Conheceu-se parcialmente do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento, porquanto o agravante não impugnou especificamente os fundamentos que ensejaram a inadmissão do recurso especial (óbitos da Súmula 7/STJ) e a matéria demandaria reexame do conjunto fático-probatório; não se verificou violação ao art. 489 do CPC e o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência consolidada (Tema 444/STJ) que exige demonstração de inércia da Fazenda Pública para a prescrição do pedido de redirecionamento.

Court Disposition

Agravo conhecido parcialmente para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar provimento.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.