AREsp 2636829 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento de inadmissibilidade fundamentado na Súmula 7/STJ; as matérias suscitadas demandariam reexame de provas, vedado na via especial, e aplica-se por analogia a Súmula 182/STJ; assim, com fundamento no art. 932, inciso III, do CPC, c/c art. 253, parágrafo único, inciso I, do RISTJ, não conheço do agravo em recurso especial.
- Parties
- Agravante: Marcos Roberto Ribeiro; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Reexame De Provas, Transnacionalidade Do Delito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Marcos Roberto Ribeiro
Agravante
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 7 do STJ como óbice ao recurso especial
- 2 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão de admissibilidade
- 3 Vedação ao revolvimento de fatos e provas na via especial
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento de inadmissibilidade fundamentado na Súmula 7/STJ; as matérias suscitadas demandariam reexame de provas, vedado na via especial, e aplica-se por analogia a Súmula 182/STJ; assim, com fundamento no art. 932, inciso III, do CPC, c/c art. 253, parágrafo único, inciso I, do RISTJ, não conheço do agravo em recurso especial.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment