EREsp 1723984 - ACORDAO

EREsp 1723984 - ACORDAO

O agravo interno foi negado provimento porque a modificação da decisão do Tribunal a quo dependeria do reexame do conjunto fático-probatório dos autos, hipótese vedada ao recurso especial pela Súmula 7/STJ, além de não haver argumentos aptos a alterar os fundamentos da decisão agravada.

Parties
Agravante: ROBERTO FERREIRA DE BRITO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual (decisão Colegiada)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno (agravo interno desprovido)
Legal Topics
Súmula 7/stj, Reexame Do Contexto Fático Probatório, Presunção De Inocência, Concurso Público, Omissão Em Declaração, Prisão Em Flagrante

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ROBERTO FERREIRA DE BRITO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual (decisão Colegiada)

  1. 1 Possibilidade de reexame do contexto fático-probatório pelo STJ (Súmula 7)
  2. 2 Obrigação de declarar indiciamento ou prisão em flagrante no preenchimento do questionário de conduta em concurso público (item 15.1, 'f' do edital)
  3. 3 Alegação de ofensa ao princípio da presunção de inocência

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado provimento porque a modificação da decisão do Tribunal a quo dependeria do reexame do conjunto fático-probatório dos autos, hipótese vedada ao recurso especial pela Súmula 7/STJ, além de não haver argumentos aptos a alterar os fundamentos da decisão agravada.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno (agravo interno desprovido)

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno