AREsp 2609492 - DECISAO
O agravo não preencheu os requisitos de admissibilidade porque a agravante deixou de impugnar, de forma específica e dialética, os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para inadmissão do recurso especial, em especial a aplicação da Súmula n. 7/STJ; assim, aplicou-se a Súmula n. 182/STJ e o art. 932, inciso III, do CPC, e o agravo não foi conhecido.
- Parties
- Agravante: LUCIENE BATISTA DE BARROS; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
- Outcome
- não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Princípio Da Insignificância, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIENE BATISTA DE BARROS
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula n. 7/STJ e necessidade de impugnação específica
- 2 aplicação da Súmula n. 182/STJ por ausência de impugnação dialectica
- 3 possibilidade de aplicação do princípio da insignificância no caso concreto
Ratio Decidendi
O agravo não preencheu os requisitos de admissibilidade porque a agravante deixou de impugnar, de forma específica e dialética, os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para inadmissão do recurso especial, em especial a aplicação da Súmula n. 7/STJ; assim, aplicou-se a Súmula n. 182/STJ e o art. 932, inciso III, do CPC, e o agravo não foi conhecido.
Court Disposition
não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment