AREsp 2528597 - ACORDAO

AREsp 2528597 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque as alegações da parte agravante exigiriam revolvimento do contexto fático-probatório — matéria vedada em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ — sendo que o Tribunal de origem já concluiu pela ausência de prova dos fatos impeditivos, modificativos ou extintivos e pela inexistência de sucumbência recíproca, não havendo elementos novos capazes de modificar a decisão impugnada.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (acórdão)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Súmula 7/stj, Ônus Probatório, Sucumbência, Honorários Advocatícios, Reexame Fático Probatório, Inadmissibilidade Do Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (acórdão)

  1. 1 Reexame do conjunto fático-probatório e sua vedação pelo cabimento do recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula n. 7 do STJ
  3. 3 Distribuição do ônus da prova

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque as alegações da parte agravante exigiriam revolvimento do contexto fático-probatório — matéria vedada em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ — sendo que o Tribunal de origem já concluiu pela ausência de prova dos fatos impeditivos, modificativos ou extintivos e pela inexistência de sucumbência recíproca, não havendo elementos novos capazes de modificar a decisão impugnada.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão agravada e a inadmissibilidade do recurso especial