AREsp 2627627 - DECISAO

AREsp 2627627 - DECISAO

Negou-se provimento ao agravo por inexistir omissão no acórdão recorrido e por se tratar de matéria de prova e fato cuja reanálise é vedada em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ, sendo correto o entendimento de que a manutenção da negativação após o pagamento configura ato ilícito gerador de indenização, em atenção à Súmula 548/STJ.

Parties
Agravante: EQUATORIAL GOIÁS DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 August 2024
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
Negou provimento ao agravo.
Legal Topics
Súmula 7/stj, Súmula 548/stj, Súmula 284/stf, Negativação E Cadastro De Inadimplentes, Danos Morais, Ônus Da Prova, Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EQUATORIAL GOIÁS DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A

Agravante

Procedural Posture

Agravo Nos Próprios Autos / Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 Inadmissibilidade de revolvimento do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
  2. 2 Cabimento de embargos de declaração (art. 1.022 CPC/2015)
  3. 3 Obrigação do credor/concessionária de remover negativação em cinco dias após pagamento (Súmula 548/STJ)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo por inexistir omissão no acórdão recorrido e por se tratar de matéria de prova e fato cuja reanálise é vedada em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ, sendo correto o entendimento de que a manutenção da negativação após o pagamento configura ato ilícito gerador de indenização, em atenção à Súmula 548/STJ.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo.

Orders

  • Negou provimento ao agravo.
  • Publique-se e intimem-se.