AREsp 2680192 - DECISAO

AREsp 2680192 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial e não demonstrou que a controvérsia pode ser resolvida sem reexame dos elementos de convicção, razão pela qual aplica-se o art. 932, III, do NCPC e manteve-se a inadmissão.

Parties
Agravante: WALACE DA COSTA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 August 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial/decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Outcome
Agravo não conhecido
Legal Topics
Súmula 7/stj, Art. 932, III, Do NCPC, Impugnação Específica Aos Fundamentos, Inadmissão De Recurso Especial
Processual Civil Agravo Em Recurso Especial Súmula 7/stj Art. 932, Iii, Do NCPC Impugnação Específica Aos Fundamentos Inadmissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

WALACE DA COSTA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial/decisão De Não Conhecimento Do Agravo

Legal Issues

  1. 1 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 incidência da Súmula 7/STJ como óbice à admissão do recurso especial
  3. 3 aplicação do art. 932, III, do NCPC por ausência de impugnação específica

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial e não demonstrou que a controvérsia pode ser resolvida sem reexame dos elementos de convicção, razão pela qual aplica-se o art. 932, III, do NCPC e manteve-se a inadmissão.

Court Disposition

Agravo não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo.
  • Publique-se.