AREsp 2514647 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não demonstrou argumentação suficiente para afastar a aplicação da Súmula 7 (o que demandaria reexame de fatos e provas) e não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de admissibilidade, razão pela qual, com fundamento no art. 932, inciso III, do CPC c/c art. 253, parágrafo único, inciso I, do RISTJ, o agravo não merece conhecimento.
- Parties
- Agravante: ADEMIR PEREIRA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Prescrição Da Pretensão Executória, Admissibilidade De Recurso Especial, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADEMIR PEREIRA DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7/STJ quanto à necessidade de reexame de provas
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ quanto à impugnação específica da decisão de admissibilidade
- 3 Prescrição da pretensão executória relativa ao crime previsto no art. 90 da Lei 8.666/1993
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não demonstrou argumentação suficiente para afastar a aplicação da Súmula 7 (o que demandaria reexame de fatos e provas) e não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de admissibilidade, razão pela qual, com fundamento no art. 932, inciso III, do CPC c/c art. 253, parágrafo único, inciso I, do RISTJ, o agravo não merece conhecimento.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment