AREsp 2672960 - ACORDAO

AREsp 2672960 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não demonstrou que, no agravo em recurso especial, impugnou especificamente o fundamento adotado para inadmitir o recurso (Súmula 7/STJ), incorrendo em inobservância do art. 932, III, do CPC/2015, estando caracterizada a incidência da Súmula 182/STJ e a preclusão consumativa quanto à tentativa de complementar razões no regimental.

Parties
Agravante: Julio Cesar Florencio
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 August 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Regimental
Outcome
Agravo regimental não conhecido.
Legal Topics
Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Cpc/2015, Princípio Da Dialeticidade, Preclusão Consumativa, Inadmissibilidade, Agravo Regimental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Julio Cesar Florencio

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Regimental

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (Súmula 7/STJ)
  2. 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015
  3. 3 Incidência da Súmula 182/STJ sobre agravo que não ataca fundamentos

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não demonstrou que, no agravo em recurso especial, impugnou especificamente o fundamento adotado para inadmitir o recurso (Súmula 7/STJ), incorrendo em inobservância do art. 932, III, do CPC/2015, estando caracterizada a incidência da Súmula 182/STJ e a preclusão consumativa quanto à tentativa de complementar razões no regimental.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido.

Orders

  • Agravo regimental não conhecido.