AREsp 2670199 - DECISAO

AREsp 2670199 - DECISAO

Acolheram-se os embargos de declaração com efeitos infringentes em razão da omissão/insuficiência de fundamentação da decisão embargada, que apenas mencionou a Súmula 7/STJ sem enfrentar os fundamentos específicos apresentados, tornando-se assim sem efeito a decisão anterior e determinando-se a distribuição dos autos.

Parties
Embargante: AMADEU EID FILHO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 August 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Acolhimento Com Efeitos Infringentes
Outcome
Embargos de declaração acolhidos com efeitos infringentes; decisão anterior tornada sem efeito; autos distribuídos.
Legal Topics
Súmula 7/stj, Inadmissão Do Recurso Especial, Impugnação De Fundamentos, Efeitos Infringentes Dos Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 2 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

AMADEU EID FILHO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Acolhimento Com Efeitos Infringentes

  1. 1 Se a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial por ausência de impugnação dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso estava devidamente fundamentada
  2. 2 Se a aplicação da Súmula 7/STJ foi corretamente motivada no caso concreto

Ratio Decidendi

Acolheram-se os embargos de declaração com efeitos infringentes em razão da omissão/insuficiência de fundamentação da decisão embargada, que apenas mencionou a Súmula 7/STJ sem enfrentar os fundamentos específicos apresentados, tornando-se assim sem efeito a decisão anterior e determinando-se a distribuição dos autos.

Court Disposition

Embargos de declaração acolhidos com efeitos infringentes; decisão anterior tornada sem efeito; autos distribuídos.

Orders

  • Determino a distribuição dos autos.
  • Publique-se.