AREsp 2250841 - ACORDAO

AREsp 2250841 - ACORDAO

Negou-se provimento ao Agravo Interno porque a agravante não apresentou impugnação específica ao óbice da Súmula 7/STJ, limitando-se a reiterar argumentos do Recurso Especial e a afirmar genericamente a inexistência de necessidade de reexame de provas; diante da jurisprudência exigindo cotejo entre o acórdão recorrido e a argumentação para afastar a Súmula 7, a impugnação genérica atrai a Súmula 182/STJ e impede a reforma do entendimento recorrido.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Outcome
Negar provimento ao Agravo Interno.
Legal Topics
Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Inadmissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento

  1. 1 Ausência de impugnação específica ao óbice da Súmula 7/STJ
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ por impugnação genérica
  3. 3 Requisitos para afastamento da Súmula 7/STJ e necessidade de cotejo entre acórdão e argumentação

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao Agravo Interno porque a agravante não apresentou impugnação específica ao óbice da Súmula 7/STJ, limitando-se a reiterar argumentos do Recurso Especial e a afirmar genericamente a inexistência de necessidade de reexame de provas; diante da jurisprudência exigindo cotejo entre o acórdão recorrido e a argumentação para afastar a Súmula 7, a impugnação genérica atrai a Súmula 182/STJ e impede a reforma do entendimento recorrido.

Court Disposition

Negar provimento ao Agravo Interno.

Orders

  • Negar provimento ao Agravo Interno.
  • Manter a decisão monocrática que, por força da Súmula 182/STJ, não conheceu do Agravo em Recurso Especial.