AREsp 2449422 - ACORDAO

AREsp 2449422 - ACORDAO

O agravo interno foi improvido porque os argumentos da agravante não infirmaram os fundamentos do acórdão recorrido e a modificação do entendimento do Tribunal de origem exigiria reexame de fatos e provas, o que é vedado pela Súmula n. 7/STJ, sendo que o Tribunal de origem já concluiu pela responsabilidade da concessionária por não comprovação da culpa exclusiva da vítima.

Parties
Agravante: COMPANHIA DE ELETRICIDADE DO ESTADO DA BAHIA COELBA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada (negado Provimento)
Outcome
Negar provimento ao agravo interno
Legal Topics
Súmula 7/stj, Responsabilidade Objetiva, Culpa Exclusiva Da Vítima, Teoria Do Risco Administrativo, Indenização Por Óbito

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

COMPANHIA DE ELETRICIDADE DO ESTADO DA BAHIA COELBA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão Colegiada (negado Provimento)

  1. 1 cabimento de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
  2. 2 responsabilidade objetiva de concessionária por eletrocussão
  3. 3 possibilidade de exclusão da responsabilidade por culpa exclusiva da vítima

Ratio Decidendi

O agravo interno foi improvido porque os argumentos da agravante não infirmaram os fundamentos do acórdão recorrido e a modificação do entendimento do Tribunal de origem exigiria reexame de fatos e provas, o que é vedado pela Súmula n. 7/STJ, sendo que o Tribunal de origem já concluiu pela responsabilidade da concessionária por não comprovação da culpa exclusiva da vítima.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.