AREsp 2449422 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque os argumentos da agravante não infirmaram os fundamentos do acórdão recorrido e a modificação do entendimento do Tribunal de origem exigiria reexame de fatos e provas, o que é vedado pela Súmula n. 7/STJ, sendo que o Tribunal de origem já concluiu pela responsabilidade da concessionária por não comprovação da culpa exclusiva da vítima.
- Parties
- Agravante: COMPANHIA DE ELETRICIDADE DO ESTADO DA BAHIA COELBA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Colegiada (negado Provimento)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Responsabilidade Objetiva, Culpa Exclusiva Da Vítima, Teoria Do Risco Administrativo, Indenização Por Óbito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA DE ELETRICIDADE DO ESTADO DA BAHIA COELBA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 cabimento de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 2 responsabilidade objetiva de concessionária por eletrocussão
- 3 possibilidade de exclusão da responsabilidade por culpa exclusiva da vítima
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque os argumentos da agravante não infirmaram os fundamentos do acórdão recorrido e a modificação do entendimento do Tribunal de origem exigiria reexame de fatos e provas, o que é vedado pela Súmula n. 7/STJ, sendo que o Tribunal de origem já concluiu pela responsabilidade da concessionária por não comprovação da culpa exclusiva da vítima.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment