EAREsp 2632387 - ACORDAO

EAREsp 2632387 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque os argumentos do agravante exigiriam o reexame do acervo fático-probatório para se concluir pela existência de cerceamento de defesa, providência impedida pela Súmula 7/STJ, e porque a decisão que indeferiu ou não admitiu provas está dentro da discricionariedade do magistrado, não configurando cerceamento.

Parties
Agravante: INERGY AUTOMOTIVE SYSTEMS DO BRASIL LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 September 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Acórdão Negando Provimento Ao Agravo Interno
Outcome
Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno
Legal Topics
Súmula 7/stj, Cerceamento De Defesa, Prova, Admissibilidade Do Recurso Especial, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

INERGY AUTOMOTIVE SYSTEMS DO BRASIL LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Acórdão Negando Provimento Ao Agravo Interno

  1. 1 Ocorrência de cerceamento de defesa em razão de indeferimento ou não recepção de prova
  2. 2 Aplicação da Súmula 7/STJ como óbice ao reexame do acervo fático-probatório em recurso especial
  3. 3 Admissibilidade do recurso especial após juízo prévio de admissibilidade

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque os argumentos do agravante exigiriam o reexame do acervo fático-probatório para se concluir pela existência de cerceamento de defesa, providência impedida pela Súmula 7/STJ, e porque a decisão que indeferiu ou não admitiu provas está dentro da discricionariedade do magistrado, não configurando cerceamento.

Court Disposition

Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão agravada