AREsp 2439123 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada (fundamentada na Súmula 7/STJ e nas Súmulas 282 e 356/STF), descumprindo o ônus de demonstrar, de forma concreta e dialética, por que tais óbices não se aplicariam, nos termos do art. 932, III, e da Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE JUNDIAI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual (20/08/2024 a 26/08/2024) Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do agravo interno
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Súmulas 282 E 356/stf, Agravo Interno, Art. 932, Inciso III, Cpc/2015, Art. 1.021, § 1º
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE JUNDIAI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual (20/08/2024 a 26/08/2024) Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ por falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 7/STJ e exigência de impugnação específica para afastá-la
- 3 Aplicação das Súmulas 282 e 356 do STF
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada (fundamentada na Súmula 7/STJ e nas Súmulas 282 e 356/STF), descumprindo o ônus de demonstrar, de forma concreta e dialética, por que tais óbices não se aplicariam, nos termos do art. 932, III, e da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Não conheço do agravo interno
Orders
- Agravo interno não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment