AREsp 2659775 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não atacou de forma específica todos os fundamentos adotados pela decisão agravada, em especial a incidência da Súmula 7/STJ, configurando hipótese de aplicação da Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: Município de Embu das Artes; Órgão Prolator Da Decisão: Presidência da Seção de Direito Público do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo (art. 545 Do Cpc) / Não Conhecido (inadmissão)
- Outcome
- não conheço do agravo
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Prescrição Intercorrente, Citação Do Executado, LEF Art. 8º §2º, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município de Embu das Artes
Agravante
Presidência da Seção de Direito Público do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Prolator Da Decisão
Procedural Posture
Agravo (art. 545 Do Cpc) / Não Conhecido (inadmissão)
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 7/STJ por demandar reexame de matéria fático-probatória
- 2 alegada violação ao art. 8º, §2º, da LEF (Súmula 83/STJ)
- 3 inadmissibilidade do agravo por não impugnação específica dos fundamentos (Súmula 182/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não atacou de forma específica todos os fundamentos adotados pela decisão agravada, em especial a incidência da Súmula 7/STJ, configurando hipótese de aplicação da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
não conheço do agravo
Orders
- Não conheço do agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment