AREsp 2686886 - DECISAO
O agravo não foi conhecido por falta de impugnação específica ao óbice da Súmula 7 do STJ, sendo aplicável, por analogia, a Súmula 182/STJ; assim, com fundamento no art. 932, inciso III, do CPC, c/c o art. 253, parágrafo único, inciso I, do RISTJ, decidiu-se pelo não conhecimento do agravo em recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Prescrição Da Pretensão Executória, Habeas Corpus, Busca Pessoal, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de admissibilidade (Súmula 7/STJ)
- 2 incidência da Súmula 182/STJ pela falta de impugnação específica
- 3 fundamentação para não conhecimento do agravo com base no art. 932, inciso III, do CPC e art. 253, parágrafo único, inciso I, do RISTJ
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido por falta de impugnação específica ao óbice da Súmula 7 do STJ, sendo aplicável, por analogia, a Súmula 182/STJ; assim, com fundamento no art. 932, inciso III, do CPC, c/c o art. 253, parágrafo único, inciso I, do RISTJ, decidiu-se pelo não conhecimento do agravo em recurso especial.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Com fundamento no art. 932, inciso III, do CPC, c/c o art. 253, parágrafo único, inciso I, do RISTJ, não conheço do agravo em recurso especial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment