REsp 2119708 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial não impugnou o fundamento basilar do acórdão recorrido — a limitação subjetiva do título em razão de a agravante não integrar a categoria quando ajuizada a ação coletiva — implicando óbice da Súmula 283/STF, e porque reconhecer o alegado requereria reexame do contexto fático-probatório, providência vedada pelo entendimento consolidado na Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: Juliana Gerhke; Parte Recorrida: União; Autor Na Ação Coletiva / Titular Do Título Executivo: Sindicato Nacional dos Técnicos da Receita Federal - SINDTTEN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno (em Agravo Em Recurso Especial) / Julgamento Virtual Da Primeira Turma Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Legitimidade Ativa De Sindicato, Coisa Julgada, Ação Coletiva, Cumprimento Individual De Sentença, Limitação Subjetiva Do Título Executivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Juliana Gerhke
Agravante
União
Parte Recorrida
Sindicato Nacional dos Técnicos da Receita Federal - SINDTTEN
Autor Na Ação Coletiva / Titular Do Título Executivo
Procedural Posture
Agravo Interno (em Agravo Em Recurso Especial) / Julgamento Virtual Da Primeira Turma Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula n. 283/STF por não impugnação de fundamento basilar do acórdão recorrido
- 2 incidência da Súmula n. 7/STJ pela vedação ao reexame do contexto fático-probatório
- 3 legitimidade ativa de sindicato para executar título coletivo quando há limitação subjetiva do título
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial não impugnou o fundamento basilar do acórdão recorrido — a limitação subjetiva do título em razão de a agravante não integrar a categoria quando ajuizada a ação coletiva — implicando óbice da Súmula 283/STF, e porque reconhecer o alegado requereria reexame do contexto fático-probatório, providência vedada pelo entendimento consolidado na Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Nega-se provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment