AREsp 2616095 - ACORDAO

AREsp 2616095 - ACORDAO

Por não terem as razões do agravo em recurso especial impugnado especificamente os fundamentos que motivaram a inadmissão (incidência da Súmula n. 7/STJ), aplica-se, por analogia, a Súmula n. 182/STJ, não havendo retratação; assim, manteve-se a decisão de não admitir o recurso especial e o agravo regimental foi desprovido (art. 1.030, V, CPC).

Parties
Agravante: MANOEL SEVERINO DAMACENO; Agravante: MANOEL CAFÉ DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 September 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão
Outcome
Negar provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MANOEL SEVERINO DAMACENO

Agravante

MANOEL CAFÉ DOS SANTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão

  1. 1 incidência da Súmula n. 7 do STJ (vedação ao reexame de prova)
  2. 2 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada atraindo a Súmula n. 182/STJ
  3. 3 inadmissão do recurso especial nos termos do art. 1.030, inciso V, do CPC

Ratio Decidendi

Por não terem as razões do agravo em recurso especial impugnado especificamente os fundamentos que motivaram a inadmissão (incidência da Súmula n. 7/STJ), aplica-se, por analogia, a Súmula n. 182/STJ, não havendo retratação; assim, manteve-se a decisão de não admitir o recurso especial e o agravo regimental foi desprovido (art. 1.030, V, CPC).

Court Disposition

Negar provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental