AREsp 2637020 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento adotado pela decisão agravada (incidência da Súmula 7/STJ), aplicando-se a Súmula 182/STJ; ademais, o tribunal de origem atuou dentro de sua competência ao analisar a admissibilidade conforme Súmula 123/STJ.
- Parties
- Agravante: Estado da Paraíba; Agravado: Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo (art. 545 Do Cpc) / Impugna Decisão De Inadmissão De Apelo Raro/juízo De Admissibilidade Pelo Tribunal De Origem
- Outcome
- Não conheço do agravo.
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Súmula 123/stj, Admissibilidade Do Recurso Especial, Apelo Raro, Competência Do Tribunal a Quo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado da Paraíba
Agravante
Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba
Agravado
Procedural Posture
Agravo (art. 545 Do Cpc) / Impugna Decisão De Inadmissão De Apelo Raro/juízo De Admissibilidade Pelo Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 Se houve usurpação de competência do STJ pelo tribunal de origem ao decidir sobre admissibilidade do recurso especial
- 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ como óbice à admissão do recurso especial
- 3 Se o agravo atacou especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento adotado pela decisão agravada (incidência da Súmula 7/STJ), aplicando-se a Súmula 182/STJ; ademais, o tribunal de origem atuou dentro de sua competência ao analisar a admissibilidade conforme Súmula 123/STJ.
Court Disposition
Não conheço do agravo.
Orders
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment